Derivaten: too much to fail

De totale markt van derivaten (opties, futures, margin calls, swaps, CDO, CDS, VIX) is $700.000 MILJARD. Dat is 10x de wereldeconomie. J.P. Morgan heeft ongeveer $70.000 Miljard op de balans staan, vrijwel gelijk aan de wereldeconomie dus. En dat is EEN bank.
https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2013/01/08/five-years-after-the-financial-meltdown-the-water-is-still-full-of-big-sharks/#21cb7ce23a41
zie ook https://www.investopedia.com/terms/n/notionalvalue.asp

Sinds 2016 is het rentepercentage van de FED weer aan stijgen (http://www.global-rates.com/interest-rates/central-banks/central-bank-america/fed-interest-rate.aspx) en dat levert vaak een vertraging van de economie op. En vertragingen eindigen de laatste 20 jaar vaak in een recessie. Als de rente blijft stijgen, wordt het tegen het einde van dit decennium weer tijd om de veiligheidsgordels vast te maken. Gezien bovenstaande grote bedragen is een “bail-out” namelijk totaal onmogelijk. Wat gaat de oplossing dan worden? Het beste is derivaten van de ene op de andere dag als vervallen verklaren. Men kan het maar beter van tevoren en vrijwillig doen. Als men tot de volgende crisis wacht, gebeurt het automatisch en gedwongen. En de gevolgen zijn dan veel groter. De reden dat veel (Amerikaanse) banken het gevaar van derivaten niet zien is simpel: Ze rekenen niet alleen op een relatief voorspelbare waarde van het onderliggende goed. Ze rekenen er ook op, dat de rekeneenheid een relatief voorspelbare waarde heeft, de munt dus. (zo deed ik ooit zaken met Amerikanen en zei ik eens: “Nice that the Dollar has lost some value. Imports for us are now cheaper.” Het antwoord was: “What do you mean? One Dollar will always be one Dollar!”)
Wat nu als de Dollar in korte tijd 25% of meer van zijn waarde verliest? En dat is niet ondenkbaar. Bij de stijgende rentevoet van de FED wordt de rentelast van de Amerikaanse overheidsschuld onbetaalbaar en zal de US Treasury moeten bijlenen en dat levert weer inflatie en dus een zwakkere Dollar op. Simultaan rekent China steeds vaker in Yuan Renminbi in plaats van in US Dollar af. (https://qz.com/1150533/the-dollars-days-as-the-worlds-most-important-currency-are-numbered/)
De ECB houdt nu ook Yuan Renminbi aan. Mogelijk groeit de hoeveelheid Yuan dien de ECB in kas heeft. (https://www.ft.com/content/37bae3b8-504c-11e7-bfb8-997009366969)

oplaadpalen in Oegstgeest

De afgelopen raadsperiode heb ik mij ingezet om oplaadpalen in Oegstgeest mogelijk te maken. Ondanks tegenwerking is dat gelukt. Iedereen die er behoefte aan heeft kan in Oegstgeest een oplaadpaal aanvragen, die dan in goed overleg door Allego in de buurt wordt geplaatst.

Met uw stem Ga ik de komende vier jaar verder om op een liberale manier Oegstgeest te verduurzamen. Al met 150 stemmen op 21 maart kan ik weer voor u aan de slag.

U kunt dan denken aan:

  • slimme lantaarnpalen (zie video)
  • smart grid toepassingen ism de netbeheerder, zodat het groeiend aantal elektrische auto’s geladen kan worden met lokaal opgewekte stroom (zie: NRC)
  • zonnepanelen op openbare gebouwen

Op andere terreinen:

  • flexibel en gevarieerd bouwen, ook onze kinderen moeten straks na hun studie als starter op de woningmarkt terug kunnen naar Oegstgeest
  • betere verkeersdoorstroming
  • duurzaam bouwen

VANG: red de grijze Kliko!

Op 7 november 2017 heb ik in de begrotingsraad een motie ingebracht om een ultieme poging te doen de grijze kliko-bak te redden. U weet wel, die grijze bak waar u voor betaalt. Die bak die elke twee weken voor uw deur wordt opgehaald. Helaas viel de rest van mijn fractie mij af. zie: raadsvergadering 7 november 2017 >>>kijken vanaf 1 uur 25 minuten en 25 seconden. Later zou blijken dat mijn vermoeden, dat Hart voor Oegstgeest ons een loer draaide, juist was. Zij hebben het plannetje van wethouder Jos Roeffen erdoor gedrukt, wetende dat ze nooit water bij de wijn zouden doen en ons aan het lijntje houdend.

Met uw stem zet ik mijn strijd om dit geldverslindende plan terug te draaien, voort. Al met 150 stemmen op 21 maart kan ik weer voor u aan de slag.

Bezoek aan woningcorporatie Meerwonen

Op vrijdag 3 november bracht ik een uitgebreid werkbezoek aan woningcorporatie Meerwonen. Ik werd vriendelijk ontvangen door Peter Hoogvliet en Melanie Klinkenberg. Ik wilde graag meer weten over het hoe en wat van een woningcorporatie. Ze namen er ruim de tijd voor en ik vond het bijzonder interessant en leerzaam. Zo hoorde ik voor het eerst, dat woningcorporaties heel veel dingen niet mogen, zoals in een segment woningen bouwen waar veel behoefte is, als dat door commerciële partijen kan worden gedaan. Tegelijkertijd Moet de corporatie bij segmenten in de markt die economisch niet zo haalbaar zijn, wel tegen marktcondities leveren. Dat is best lastig.

Verder betaalt een corporatie geen Vennootschapsbelasting. Dat is fijn, zou je zeggen. Maar nee, want VpB is een winstbelasting. En een woningcorporatie betaalt niet over winst maar over omzet belasting, 1/6 deel van de omzet is belasting.

Bezoek woningcorporatie Meerwonen
Bezoek VVD fractie woningcorporatie Meerwonen

Verder hebben we een aantal locaties met woningen van Meerwonen bezocht. Veel variatie en goede staat van de woningen.

even wat feiten op een rij:

  • 74% huur onder €635,05 dat is de grens voor huursubsidie
  • 4% heeft huur boven de €710,68
  • 1.400 woningen in Oegstgeest
  • wachttijd woning is 6 jaar
  • Corporatie MAG boven-sociaal bouwen, maar dan moet de gemeente het vragen EN moet onder vergelijkbare omstandigheden bouwen, dus geen goedkopere grond.
  • Corporatie mag alleen in “nidaap” (dus in de “commerciële sector”) bouwen en verhuren als het geen economische activiteit is, in het segment net boven sociaal, maar de commerciële partijen doen dat niet dus is het eigenlijk nooit commercieel.
  • In Nederland 2 miljard huurtoeslag en 14 miljard hypotheekrente aftrek

Meerwonen, hartelijk dank voor de goede ontvangst en jullie toegewijde uitleg. Jullie doen mooi werk!

bezoek aan Superrr Oegstgeest

Op vrijdag 10 november bracht ik samen met andere raadsleden van Oegstgeest een werkbezoek aan Superrr in Oegstgeest. In de wijk Poelgeest om precies te zijn. De store manager en de operational manager vertelden over hun mooie werk. Mooi omdat Superrr niet zonder reden met 3 R-en wordt gespeld. Deze staan voor Retail, Re-integratie en Relatie (met de omgeving). Superrr is verantwoordelijk voor de de re-integratie van inwoners die al langere tijd werkloos zijn en willen re-integreren op weg naar een normale baan. Wat mij opvalt, is dat de Superrr niet alleen een belangrijke functie heeft voor de wijk als lokale supermarkt. Het blijkt ook echt mensen aan een baan te helpen. En dat voor €60.000,- per jaar aan gemeentelijke subsidie. Met een handvol mensen die naar een nieuwe baan doorstromen, is dat dus echt rendabel.

2017 bezoek Superrr Oegstgeest
2017 bezoek Superrr Oegstgeest

VANG en PMD

Sommige gemeenten kiezen voor omgekeerd inzamelen. De nadelen:

  • Hoge investering in ondergrondse containers, betaald door inwoners
  • veel zwerfafval bij die containers door afvaltoerisme en “vergeten” pasjes
  • Vervuiling doordat sommigen “grijs bij groen gooien”
  • PMD: Dat is echt heel erg veel verschillende soorten kunststof bij elkaar en die zijn dus onderling niet goed uitwisselbaar: het “plastic” is dus van zeer lage kwaliteit en je kan er eigenlijk niets zinnigs meer van maken, helemaal niet tegen lage kosten

Voordelen van nascheiden in fabriek:

  • Plastics, metalen en kartonnen drankverpakkingen bij elkaar kan in een moderne centrale uiterst nauwkeurig uit elkaar worden gevist
  • Daardoor ontstaan hoogwaardige soorten plastic afval, die ook weer hoogwaardig verwerkt kunnen worden. Idem voor drankkartonnen en metalen
  • Het is veel goedkoper
  • Geen zwerfafval door kapotte PMD zakken
  • Gemakkelijk voor inwoners en gemakkelijk en snel in te voeren

Hier een video van AVR over het nascheiden van afval:

kandidaat Nr. 17 VVD Oegstgeest

Ik ben kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Ik vraag om uw stem omdat ik de afgelopen 4 jaar veel heb gedaan om als groene VVD’er ons mooie dorp te verduurzamen. En ook voor de komende vier jaar heb ik duurzame plannen in petto.

Je hoort wel eens: “onverkiesbare plek”. Dat bestaat niet. Iedereen op de lijst is  even verkiesbaar. De plek maakt niet uit. Met 150 stemmen van de inwoners van Oegstgeest kom ik voor de VVD weer in de gemeenteraad en kan ik weer als groene VVD’er aan de slag voor Oegstgeest!

Stem op 21 maart op Marcus Rolloos, de nummer 17 van de VVD!

VAR en ZZP

De VAR werkte niet helemaal zoals bedoeld. Daar is een nieuwe regeling voor die nog slechter uitpakt.
Hoe moeten we dat nu oplossen?
1. Stel een minimum uurtarief in. Inderdaad, dat klinkt weinig liberaal maar lees verder.
2. Verplicht om bij de factuur per uur een fee op te nemen die vergelijkbaar is met de CAO lasten en laat die storten op een G rekening zoals in sommige branches al gebruikelijk is. Om deze reden is het minimum uurtarief van belang. Anders kunnen opdrachtgevers beknibbelen op het uurtarief.
3. Verplicht dat VOORAF door opdrachtnemer aan opdrachtgever wordt vastgelegd HOEVEEL uur er wordt gewerkt. Hierdoor kan achteraf altijd worden vastgesteld of de opdrachtnemer het correcte uurtarief heeft gehanteerd cq geeft mogen factureren EN of de juiste afdracht premies is gedaan.
4. In incidenteel wordt gecontroleerd of de opdrachtnemer tijdens het werk ook vooraf aangemeld werk verricht. (Zie 3)
5. Er hoeft dus niet VOORAF te worden gecontroleerd. Ook is de vraag of er een gezagsverhouding is niet van belang. Ook worden er premies afgedragen. Zij het dat de opdrachtnemer dat doet net als de BTW en IB.
Voor opdrachtgever blijft het grote voordeel dat de ingehuurde geen vast contract heeft. Dat moet voldoende reden zijn voor de opdrachtgever om de opdrachtnemer in te huren. Er wordt echter wel premie afgedragen.

CO2 en autos

Het is helemaal geen gek idee om te streven naar zo veel mogelijk huizen met zonnepanelen en warmtepomp. Ook zo veel mogelijk elektrische auto’s helemaal geen gek idee. En dat duurzame energie de banen van de toekomst oplevert, dat kun je al een paar jaar uit mij mond optekenen. Maar anders dan de PvdA geef ik hier, in mijn eigen tijd en op eigen kosten, elke dag invulling aan bij DEOdrive.

De grote vraag is nu dan ook: hoe denkt de PvdA dit voor elkaar te krijgen?

Ik zou het volgende doen:

1. Landelijke regelgeving voor het neerzetten van oplaadpalen voor de deur. (op eigen kosten). Voordeel: geen kosten per maand aan netbeheer omdat de oplaadaadpaal aan een bestaand huis of kantoor is aangesloten.
2. In de inkomsten belasting CO2 bonus malus invoeren op de uitstoot van auto’s. Lijkt op nivelleren en daar houd ik helemaal niet van maar dit is vrijwel de enige knop waar de minister van financiën effectief aan kan draaien zonder gat in de begroting te slaan. De huidige bevoordeling van duurzame auto’s werken namelijk slecht en hebben vaak vooral effect op aanschaf van nieuwe auto’s en op zakelijke leaserijders. Ook niet echt eerlijk.
3. Bonus malus invoeren op CO2 uitstoot gerelateerd aan gasverbruik en verbruik van grijze stroom. Ook hier geldt weer: de vervuiler betaalt en het kan voor de staatskas budget neutraal omdat de bonus wordt betaald door de malus van anderen. Hetzelfde geldt voor Energiebelasting. Die moet voor alle duurzaam opgewekte energie worden afgeschaft!